Pular para conteúdo

Anti-ICP Financeiro — Quem NÃO atender

Cliente que destrói margem, gera trabalho desproporcional ou paga mal não é cliente — é prejuízo. Esta é a lente do Financeiro complementando o anti-ICP do Comercial.


Princípio

ICP financeiro ≠ ICP comercial. Cliente pode ter perfil comercial perfeito (segmento certo, dor certa, budget aparente) mas ser anti-ICP financeiro se: - Histórico de inadimplência - Pede desconto agressivo já na primeira proposta - Quer custom heavy que estoura margem - Gera retrabalho desproporcional ao ticket - Não respeita regras de cobrança

Bárbara tem poder de veto financeiro mesmo se Comercial aprovou.


Sinais de alerta (red flags)

Antes do fechamento

  • 🚩 Pede desconto > 20% na primeira reunião
  • 🚩 Não envia documentação societária (CNPJ, contrato social, CPF responsável)
  • 🚩 CNPJ recente sem histórico (< 6 meses) sem garantia
  • 🚩 Pede mudanças contratuais nas cláusulas de inadimplência
  • 🚩 Negocia o método de pagamento como se fosse vantagem (boleto após entrega, etc)
  • 🚩 Quer "começar e ver" sem contrato assinado

Durante a operação

  • 🚩 Atraso > 7 dias na 1ª parcela (sinaliza padrão)
  • 🚩 Reclamação não-substanciada como ferramenta de barganha por desconto
  • 🚩 Pede serviço fora do escopo sem aceitar aditivo
  • 🚩 Múltiplos contatos cobrando entregas que não estão no escopo
  • 🚩 Cliente do tipo "rato de suporte" (consumo de tempo desproporcional ao MRR)

No churn

  • 🚩 Cancela com cobrança em aberto + nega o débito
  • 🚩 Faz chargeback sem contato prévio

Veto financeiro — quando Bárbara barra

Bárbara recomenda não fechar se:

  1. Inadimplência confirmada — cliente tem histórico em outras empresas (consultar referências comerciais quando ticket > R$ 10k/mês)
  2. CNPJ irregular — Receita Federal status "inapto" / "baixado" / "suspenso"
  3. Desconto pedido > política sem justificativa estratégica
  4. Customização que zera margem — análise do escopo mostra custo entrega > 70% do contrato
  5. Cliente que paga "depois da entrega" — risco assumido pela PD

Se Comercial discordar do veto, vai pra /financeiro-debate com Felipe-CEO mediando.


Política de inadimplência (cliente ativo)

Atraso Ação
D+1 a D+7 Notificação automática (gateway)
D+7 Cobrança ativa (email + WhatsApp) — Bárbara aciona
D+15 Suspensão de acesso / pausa de entregas
D+30 Encerramento contratual + envio pra protesto / negativação
D+60+ Considerar como perda contábil — registrar em decisions.md

Renegociação só com aprovação Bárbara, escrita, e SEMPRE com cliente assinando aditivo.


Recuperação (cliente que já fechou e virou anti-ICP)

Quando perceber que o cliente já fechado virou anti-ICP financeiro:

  1. Documentar sinais em decisions.md (datas, episódios, custo de atendimento)
  2. Calcular LHI atual — se < 1, está destruindo valor
  3. Decidir via /financeiro-debate:
  4. Renegociar contrato (aumentar preço / reduzir escopo)
  5. Encerrar contrato no fim do ciclo (não renovar)
  6. Encerrar antecipadamente (se cláusula permite)

Não há vergonha em demitir cliente. Cliente anti-ICP ocupa capacidade que serviria cliente ICP.


Quem NÃO atender por princípio

  • Jogos de azar, apostas, criptos de duvidosa procedência (risco regulatório)
  • Esquemas piramidais / MLM agressivos
  • Política partidária (separa marca)
  • Cliente com histórico de processos contra fornecedores de serviços similares
  • Cliente que pediu desconto agressivo, foi recusado, e voltou meses depois sem reconhecer o critério original

Refs

  • precificacao-margens.md — política de desconto
  • ciclo-faturamento.md — política inadimplência
  • contratos-modelo.md — cláusulas que dão poder de encerramento
  • Time Comercial: times/comercial/foundation/ — anti-ICP comercial (perspectiva diferente)
  • dre-structure.md — impacto do anti-ICP na margem