Anti-ICP Financeiro — Quem NÃO atender¶
Cliente que destrói margem, gera trabalho desproporcional ou paga mal não é cliente — é prejuízo. Esta é a lente do Financeiro complementando o anti-ICP do Comercial.
Princípio¶
ICP financeiro ≠ ICP comercial. Cliente pode ter perfil comercial perfeito (segmento certo, dor certa, budget aparente) mas ser anti-ICP financeiro se: - Histórico de inadimplência - Pede desconto agressivo já na primeira proposta - Quer custom heavy que estoura margem - Gera retrabalho desproporcional ao ticket - Não respeita regras de cobrança
Bárbara tem poder de veto financeiro mesmo se Comercial aprovou.
Sinais de alerta (red flags)¶
Antes do fechamento¶
- 🚩 Pede desconto > 20% na primeira reunião
- 🚩 Não envia documentação societária (CNPJ, contrato social, CPF responsável)
- 🚩 CNPJ recente sem histórico (< 6 meses) sem garantia
- 🚩 Pede mudanças contratuais nas cláusulas de inadimplência
- 🚩 Negocia o método de pagamento como se fosse vantagem (boleto após entrega, etc)
- 🚩 Quer "começar e ver" sem contrato assinado
Durante a operação¶
- 🚩 Atraso > 7 dias na 1ª parcela (sinaliza padrão)
- 🚩 Reclamação não-substanciada como ferramenta de barganha por desconto
- 🚩 Pede serviço fora do escopo sem aceitar aditivo
- 🚩 Múltiplos contatos cobrando entregas que não estão no escopo
- 🚩 Cliente do tipo "rato de suporte" (consumo de tempo desproporcional ao MRR)
No churn¶
- 🚩 Cancela com cobrança em aberto + nega o débito
- 🚩 Faz chargeback sem contato prévio
Veto financeiro — quando Bárbara barra¶
Bárbara recomenda não fechar se:
- Inadimplência confirmada — cliente tem histórico em outras empresas (consultar referências comerciais quando ticket > R$ 10k/mês)
- CNPJ irregular — Receita Federal status "inapto" / "baixado" / "suspenso"
- Desconto pedido > política sem justificativa estratégica
- Customização que zera margem — análise do escopo mostra custo entrega > 70% do contrato
- Cliente que paga "depois da entrega" — risco assumido pela PD
Se Comercial discordar do veto, vai pra /financeiro-debate com Felipe-CEO mediando.
Política de inadimplência (cliente ativo)¶
| Atraso | Ação |
|---|---|
| D+1 a D+7 | Notificação automática (gateway) |
| D+7 | Cobrança ativa (email + WhatsApp) — Bárbara aciona |
| D+15 | Suspensão de acesso / pausa de entregas |
| D+30 | Encerramento contratual + envio pra protesto / negativação |
| D+60+ | Considerar como perda contábil — registrar em decisions.md |
Renegociação só com aprovação Bárbara, escrita, e SEMPRE com cliente assinando aditivo.
Recuperação (cliente que já fechou e virou anti-ICP)¶
Quando perceber que o cliente já fechado virou anti-ICP financeiro:
- Documentar sinais em
decisions.md(datas, episódios, custo de atendimento) - Calcular LHI atual — se < 1, está destruindo valor
- Decidir via
/financeiro-debate: - Renegociar contrato (aumentar preço / reduzir escopo)
- Encerrar contrato no fim do ciclo (não renovar)
- Encerrar antecipadamente (se cláusula permite)
Não há vergonha em demitir cliente. Cliente anti-ICP ocupa capacidade que serviria cliente ICP.
Quem NÃO atender por princípio¶
- Jogos de azar, apostas, criptos de duvidosa procedência (risco regulatório)
- Esquemas piramidais / MLM agressivos
- Política partidária (separa marca)
- Cliente com histórico de processos contra fornecedores de serviços similares
- Cliente que pediu desconto agressivo, foi recusado, e voltou meses depois sem reconhecer o critério original
Refs¶
precificacao-margens.md— política de descontociclo-faturamento.md— política inadimplênciacontratos-modelo.md— cláusulas que dão poder de encerramento- Time Comercial:
times/comercial/foundation/— anti-ICP comercial (perspectiva diferente) dre-structure.md— impacto do anti-ICP na margem